Az újabb hős-furcsa kalandok tényleges gyilkosok a Justice League-ben?


Papíron a DC Black Label Strange Adventures című filmje messze van a hagyományos Szent Fonaltól. Szándékosan áthatolhatatlan pillantás az aranykori térbe, a Szent Ádám Strange-be, amikor az Igazságügyi Liga gyilkosságok felügyelete alatt áll, gyakran nehéz megmondani, hogy a Bántalmazónak melyik oldalra kell szállnia. Továbbá valóban ez a jó idők nagy része.


A furcsa kalandok közelgő és közelgő megérkezésével Tom King, Doc Shaner és Mitch Gerads az Epic Maxiseries elsődleges harmadához közeledik, és van értelme, hogy az elrendezés elegendő helyet kapott a vita állapotának megjelenítésére. Ezenkívül a vita mindenképpen nyugodt, de hihetetlen dekonstrukciója a bátorság gondolatának az idősebb korban.

A megállapodás Adam Strange-t és jelentős másik emberét, a ranniai ex-pat Alannát követi, miközben megváltoznak a földi élet nyomán Strange vállalkozása nyomán, a földönkívüli részeken, kettős történetben elmondva. Ez a kivitelezői csoportra is kiterjed, mivel Gerads rajzolja a jelent, Shaner pedig a múltat, munkájuk rendszeresen összekeveredik ugyanazon a helyen.



E történet révén két különböző Adam Stranges-t kapunk, az előző legenda, amelyet auto-life story-jában ábrázol, a hagyományos kívülálló zarándok vonásaiban lógott, például buck rogerek és Flash Gordon, valamint a jelenlegi Adam furcsa, aki csatái nyugtalanságával és önérzetével annak nyomán, hogy hibáztatták egy trükk tudós kivégzéséért, aki garantálja, hogy vitézsége a könyvjelzőn való hazugságtól függ.


Justice League: Egy újabb hős furcsa kalandok
igazság Ligája

Miután Adam felkeresi Batman-t, hogy kutassa az emberölést, a pár ekkor még jobban fel van háborodva, amikor Batman arra törekszik, hogy átadja az ügyet Mr. Staggeringnek, hogy stratégiai távolságot tartson a kibékíthetetlen körülményektől a denevér furcsa múltbeli munkája miatt. A megdöbbentő nem hajlandó egyszerűen furcsa szabadon engedni, és megkezdi a vizsgálatot, amely Ramnagar külvárosába viszi, és mivel az ügy késik, Adam kiderül, hogy fokozatosan elterelt és idegbeteg, és aggódva vizsgálja rokona igazságügyi tisztviselőit, mint Hawkman és Superman, hogy hogyan úgy érzik, hogy elképzelhető hibája van, miközben egy szuperharc közepette és engedve jelentős másik személyének, amikor magyarázatot adnak a vádakra egy tévés televízióban előadás .

Lord különféle időkben történő összehasonlításának elbeszélési eljárása különösen nehézkes ebben a sajátos elrendezésben, mivel a kamera félénk furcsa ellentétben áll korábbi önmagával, egy adrenalin által indított dühöt tapasztal a vadászharc utolsó pillanatképei során, és kegyetlenül megöli riválisát. ahogy leendő házastársa szánalmasan néz. Az általa felvetett vizsgálat kétségtelenül hasonlít arra, hogy a Bántalmazó saját belátása egy furcsa Ádám könyvbe kerül: „Ki az a furcsa Ádám?” És valóban, kik ezek az egyének? Mivel a Bántalmazó a szereplők egyik inspirációjának valódiságáról nincs információ a King ábrázolásainak márkanévi szilárdsága miatt, nem tudjuk biztosan tudni, hogy az Idegenek veszteségek-e vagy hibásak-e a problémáikban.

Az alszöveg nagy része, amely e karakterek - Alanna, Batman, Mr Awesome és maga Adam - mélységes minőségének megmagyarázására szolgál, szándékosan felderítetlen marad. Olyan mértékben homályos, hogy még azon is el kell gondolkodnunk, vajon Ádám bátran cselekszik-e a szóban forgó Rann-nél végzett gladiátorszolgálatban, amikor összetöri a provokáló kívülálló vadállatot és hipotetikusan megkíméli Alannát, vagy ha lényegében pompás, gúnyos csavargó, aki túlságosan közel fogadja el a megfelelő javadalmazását.


Ez a szerep adásának fennmaradó részébe is eljut. Alanna áll a gyilkosság mögött? Mindent figyelembe véve, nyilvánvalóan utálta a rendszer tudósait, és megközelítette Adam fegyvereit. Vagy másrészt Alanna lényegében figyelmes házastárs? Igaza van, amikor azt mondja, hogy a másik jelentős személyével szemben elkövetett csalárd panasz a Pykkt cselekményének egy darabja, talán Mr. Staggering felé nyúlik, amint elfogadja? Megdöbbentő úr „ésszerű játékot” mutat, amikor nem fogja felmenteni Ádámot? Ha esélye van rá, hogy bízik benne, Adam nem tudta volna megtenni, Batman még javasolta volna Mr. Marvelous-t? Igaza van Mr. Lélegzetelállítónak, amikor azt a kérdést közli, hogy Adam és Alanna lánya, Allea rúgta a vödröt a Pykkt-háború idején, vagy Alanna tiszta lesz, amikor azt mondja egy élő TV-s közönségnek, hogy ő mégsem, ezen a ponton anya?

Justice League: Egy újabb hős furcsa kalandok
igazság Ligája

Az egyik magyarázó érdekes kérdés, hogy a király minden szempontból megadja, hogy az a furcsa, hogy Batman-be bizonyította ártatlanságát, és annak esélye ellenére, hogy valóban felelősséggel tartozik, rendkívül gyanús, hogy ezt megtette volna. Valójában azt lehetne állítani, hogy ez elképzelhetetlen demonstrációja a Valiance-nak, amely bizalmat kölcsönözne a megbízhatósági magatartásának. Ha véletlenül ez a helyzet, kevés figyelmet fordítva korábbi tevékenységének kétes voltára, Ádámnak minden kiváltsága van arra, hogy élvonalbeli és idegesnek érezze magát. Arra összpontosít, hogy valaki széles körű kommunikációt és népszerű értékelést alkalmaz, oly módon, hogy ne tudjon harcolni pengék, lézerek és jetpackok felhasználásával.

Lásd még

One PieceTop Stories 2020. szeptember 27. 2 perc olvasás

One Piece Episode 944 előzetes: Big Mom's Dage


Ez a kérdés csúcsán az örökösödés egyértelmű kijelentése. Elképzelhető kijelenteni, hogy Ádám nem szent, amikor irgalmatlanul halálra klubol valakit (függetlenül attól, hogy a kívülálló nem volt-e különösebben kellemes), mégis, ha nem felelős a gyilkosságért, ami valószínűleg a helyzet, akkor A TV-ben megjelenő pont, hogy megvédje magát ezektől az alaptalan állításoktól, amelyekről fogalma sincs arról, hogy hol kezdődnek, talán a legbátrabb dolog, amit bárki megtehetne, és a bátorság valódi demonstrációja.

Egyetlen csata a jobb ellenfél ellen egyszerű, mint a támogatás, ha egy hős rendetlenségben van. Minden körülmények között teljesen védhető cselekedet. Az általános társadalom elleni védelem, az őszinte, ésszerű és mindenekelőtt kritikus egyének heterogén összegyűjtése? Ez egy kellemetlen ötlet, hogy lehajtja a fejét, és nem is egyszerű harc a győzelemért. Kétségtelen, hogy nem vágódnak el sérült éles élekkel, mégis nagy valószínűséggel ugyanannyit károsít.

Tom King furcsa kalandjai a bátorság eszméjéhez olyan stratégiát alkalmaznak, amely nem hasonlítható a katonai erő sikereivel és a fizikai erő által elért diadalokkal; A lovagiasság közel áll az otthoni retteghetetlenséghez, függetlenül attól, hogy milyen unalmasnak vagy kivételesnek tűnhet. Ehhez kötődik az akarat, hogy diszkréten menjen magának denevérezni, függetlenül attól, hogy senki sem emlékszik rá, vagy nem bízik benned. Lehet, hogy nem szép, de Strange elkábult gárdája ugyanolyan félelem nélküli, mint a gladiátoros diadal. Ez is bátorság.